平衡器叉子奶油获得2亿美元

Balancer and Compound的一个分支在短短一个月内就成功吸引了价值约2亿美元的资产。 Cream接缝背后的台湾团队通过添加称为yyCurve的defi平方代币来与众不同。 奶油池,2020年9月 您可以在此处

Balancer and Compound的一个分支在短短一个月内就成功吸引了价值约2亿美元的资产。

Cream接缝背后的台湾团队通过添加称为yyCurve的defi平方代币来与众不同。

平衡器叉子奶油获得2亿美元奶油池,2020年9月

您可以在此处为0.2%的费用提供流动性,其余的流向代币持有者。

另外,池中的奶油代币分配不同,总共有900万个奶油代币,分配方式如下:

10%,900,000 —团队*,归属4年,共6个月。
10%,900,000 —种子,归属4年,悬崖1年。
20%,1,800,000 —流动性提供者激励。
60%,5,400,000 —治理分配。

Compound是一名“技术和安全顾问”,为此,他们每月以37,500的价格获得225,000枚Cream令牌。

Cream上的一个选项卡是Compound叉子,您可以在其中借出或借入资产,但不清楚与Cream收益相比,Compound可以提供哪些额外功能。

然后是一个名为Swap的Balancer位,他们说“是Balancer的一个分支,具有类似Uniswap的前端。 我们喜欢Balancer池自定义的灵活性-令牌分发(每个池最多8个),交换费(0-10%),以及Uniswap前端界面的简单性。”

此外,还可以通过Balancer的BLT或Uniswap的UNI提供流动资金。 如您所知,这两个都是LP(流动性提供者)令牌,它们充当基础资产的表示形式,这些基础资产被转换为LP令牌并可以转换回实际资产。

您可以将这些股票押在Cream上,并使用Balancer的APY获得奶油代币的费用大约为700%,而Uniswap则接近1,000%。

这就是整个dapp。 有什么意义呢? 实际上还不是很清楚,因为在这种情况下,它似乎没有提供比其他dapp分叉的dapp还要提供治理令牌的功能,因此使Cream与有用例的Sushi有所不同,尽管可能引起争议,就其提供的所有权自由分配给流动性提供者的业务模型而言。

但Cream团队似乎很胜任,但没有进行审核,因为他们说Compound已经过审核,而作为其安全顾问的Compound团队最了解Compound代码。

我们上面已经详细介绍了Balancer分支和其他方面,大概在这里也适用相同的推理。

团队似乎反应不灵敏,因此我们无法确定是否已经或是否计划对非复合方面进行审核。

我们还想问这整个事情的意义,除了试图证明另一个由团队保留的20%的令牌和他们所谓的用于复制粘贴的“种子”的合理性。

然而,其中有2亿美元,因此虽然有这种代币分配-到目前为止,似乎有缓慢的步伐,有380,000枚在发行-显然有很多人找到了这一点。

如果不是直接复制粘贴,风险分配本来可以是一种风险分配,因此可以与分叉的dapp分享相同的错误(如果有)。

在一个dapp中具有不同的选项卡,而不是如今的代码连接乃至在第三方站点上连接的UI的不同dapp,可能只是一个微小的区别。

但是最主要的可能实际上就是它们添加的令牌,但是例如对于Balancer,任何人都可以添加任何池。 因此,与众不同之处在于,只有团队可以添加资源。

在某些情况下,Cream可能会发生分歧并变得与众不同,但就目前而言,仅添加一个新代币似乎就足以提供流动性竞争。

平衡器叉子奶油获得2亿美元

—-

原文链接:https://www.trustnodes.com/2020/09/10/balancer-fork-cream-gains-200-million

原文作者:Trustnodes

编译者/作者:wanbizu AI

本文由 五星财经 作者:五星财经 发表,其版权均为 五星财经 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 五星财经 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

0

发表评论